Voortvloeiend uit allerlei discussies omtrent bevoegdheden is de vraag besproken of een 3*-duiker wel of niet kan worden ingezet bij introductieduiken. Deze vraag is aan diverse commissies en werkgroepen voorgelegd.

Grofweg waren er twee invalshoeken:

1. Ja, een 3*-duiker moet introducés kunnen begeleiden. Hij is opgeleid om duikers te begeleiden en bovendien worden er tijdens een intro-duik geen nieuwe vaardigheden aangeleerd. Ook kom je hiermee tegemoet aan het capaciteitsprobleem waar veel verenigingen tegenaan lopen als zij de introductieduiken uitsluitend met instructeurs moeten bemensen.
2. Nee, het begeleiden van introducés is voorbehouden aan de instructeur (1* en verder). Introducés zijn mensen die helemaal niets weten van de duiksport en daarom een optimale begeleiding nodig hebben. Bovendien zou uit de jurisprudentie naar aanleiding van een dodelijk duikongeval in België in 1998 af te leiden zijn dat een rechter het geven van introductieduiken per definitie aanmerkt als ’lesgeven’. Daartoe is een 3*-duiker hoe dan ook niet bevoegd.

Discussie hierover bracht geen oplossing en daarom is besloten de vraag voor te leggen aan een advocaat die is gespecialiseerd in aansprakelijkheidskwesties en vervolgens ook aan onze verzekeraar.

Uit het antwoord van beiden kan worden geconcludeerd dat het inzetten van 3*-duikers bij een introductieduik in geval van (letsel)schade grond kan zijn voor aansprakelijkheid. Zowel de advocaat als de verzekeraar stellen zich op het standpunt dat een introductieduik door een instructeur moet worden uitgevoerd.

In 2007 heeft de NOB aan alle verenigingssecretariaten een ‘Introduik-kit’ met daarin allerlei handvatten voor het organiseren van een introductieduik, zoals een presentatie, een draaiboek, een flyer en een poster voor in het zwembad.