door Rinus Antonisse
MIDDELBURG - Een meerderheid van de Stuurgroep RondomVeerse Meer kiest voor een minder laag winterpeil. Dat is beter voor natuur en recreatie en schaadt landbouw en wonen het minst.

Tijdens een vergadering van de stuurgroep, gisteren in Middelburg, verklaarden vertegenwoordigers van standsorganisatie ZLTO, Zeeuwse Milieu Federatie en gemeente Noord-Beveland zich om verschillende redenen tegen instellen van een dergelijk peil. De Recron wil nog met de achterban overleggen.

Uit een toelichting van O. Hettinga en J. Slager van Rijskwaterstaat bleek dat kiezen voor een minder laag winterpeil van -0,30 meter NAP en een zomerpeil van -0,10 meter NAP als een tussenoplossing - wel tot 2016 - moet worden gezien. Het is namelijk niet de meest milieuvriendelijke oplossing.

Streven is en blijft uiteindelijk een jaarrond vast peil op het Veerse Meer van -0,10 meter NAP (met een lichte schommeling). "We doen de tussenstap alleen in het vertouwen dat we in de toekomst de volle winst kunnen halen, al zijn garanties niet te geven", aldus Slager. "Het is een spijtbesluit, maar een tussenstap."

Hettinga maakte duidelijk dat kiezen voor een vast peil veel duurder is dan de tussenoplossing. Bovendien treden dan de meeste nadelen op voor landbouw, waterbeheer en verblijfsrecreatie. Die compenseren kost veel geld Het komt erop neer dat de investeringen en kosten bij de beste oplossing zo'n 50 procent hoger zijn.

Namens de natuurbescherming wees G. van Zonneveld van de ZMF erop dat een winterpeil van -0,30 meter NAP wel heel ver afstaat van het gewenste vaste waterpeil. Hij vond dat daardoor de uitgangspunten voor het gebiedsproject Rondom Veerse Meer worden aangetast. Hij stelde dat kiezen voor de tussenstap in feite de zaken vooruitschuiven betekent.

Het is de bedoeling voor belangstellenden op 15 januari een informatieavond te beleggen. Die kunnen dan hun mening over het toekomstig waterpeil geven. Daarna wordt definitief beslist over de keuze, die winter 2007 moet ingaan.